丁长?盛想了?想：“你是不是觉得上一轮人类这种说法?太荒唐了?？”
丁盘岭说：“这倒不是，上一轮人类也好，世界会?重组轮回也好，外星人也好，其实?都不荒唐，都是一种可?能性，都没法?证实?，也没法?驳斥。”
“我们现在面临的问题，其实?并不是科学谜题，整件事?，看似披了?层科学的皮，但核心拎出?来，仍旧是双方搞脑子的事?儿，你不用去找学计算机的或者学物理的去论证人工智能会?不会?毁灭人类、世界是不是会?轮回，或者飒飒的说辞有多么不严谨，那样，才?是一脚踏进岔路里去、被对方牵着鼻子走了?。”
“只把最?关键的那根筋抽出?来：他们是谁？目的是什么？”
说到这儿，他身子前倾，两手叠握：“丁碛，你配合我一下，我问，你答。”
丁碛有点懵，还有点惶恐：他习惯跟丁长?盛打交道，丁盘岭的风格，还真没试过。
“如果易飒和宗杭说的都是真的，那么你觉得他们是谁？不要揣测我的言外之?意，不要猜，有什么说什么。”
丁碛迟疑了?一下：“看起来，他们是上一轮文明的人类，后来毁灭了?，毁灭的原因可?能是人工智能。”
“那他们的目的是什么？”
“度过重组，进入新的轮回，重新复活，还有很大的可?能性，能帮助我们对抗即将到来的人工智能，避免悲剧的再次发生。”
“对此，你的态度是什么？是欢迎呢，还是不欢迎？说实?话。”
“既然?跟我们一样都是人，又可?以帮我们，我觉得……也挺好的，如果我们未来真的要面对这种风险，而他们又有经验，说不定还有办法?，那干嘛不欢迎呢。”
丁盘岭笑起来，转向丁长?盛：“看见没？”
看见了?啊，但这能说明什么？丁长?盛糊涂了?。
丁盘岭说：“人有个特点，轻易得来的，不当回事?；千辛万苦拿到的，哪怕是草也当宝。”
“假设你是警察，抓了?个罪犯，不等你用手段，他痛痛快快全摊牌了?，你多半会?怀疑，他给的是预先设好的假口供。”
“相?反的，他态度顽劣，死活不说，多番审讯交锋之?后，你从他嘴里捕捉到几个信息，又加上一些现场痕迹、证物，你绞尽脑汁，猜测着还原了?罪案过程，你八成就会?先入为主地觉得，这猜测就是真相?。”
丁长?盛半张着嘴，似乎有点咂摸出?味儿来了?。
丁盘岭继续说下去：“飒飒没有撒谎，相?反，你注意到没有，她还挺得意的。毕竟能从一些蛛丝马迹和碎片信息里，还原出?这么一个说得通的、结构复杂的故事?，挺有本事?的。”
“过程也很艰辛，下了?水，也涉了?险。她有点飘飘然?，这得意让她忽略了?去怀疑一点：走廊里的画、息巢里的场面、乃至在宗杭脑子里闪现过的那些片段，都是对方提供给他们的，换句话说，叫一面之?词。”
“生活中，如果两个人起争执，各执一词，我们是一定要去找证据的，或者找到目击证人，还原真实?情况。”
“但这件事?里，所?有的信息，都是对方摆出?来，飒飒单方面接收，没有任何佐证，因为根本找不到第三方佐证。”
“那么问题就来了?：她到底是自己推理出?了?这整个复杂的故事?，还是对方有意识地引导、希望她推导出?这个故事?呢？换个角度看，当对方给出?了?那些信息之?后，你想推导出?这个故事?，又能有多难呢？还有，这个故事?成型之?后，谁是最?大收益者？”
丁长?盛咽了?口唾沫，端起茶杯，又放下了?。
还真的。
仔细回思，那些蛛丝马迹以及信息碎片，其实?出?现得环环相?扣。
——任何人，看到上古人类筑就的走廊里出?现关于计算机的岩画，都会?往那几个方向去猜想：穿越、外星人、上一轮文明。
——脑子里闪现的场景中，有人在着重强调进化树，半引导式地提及：进化的尽头，是消亡，是退化，是重新开始，理所?当然?会?让人想到那个一再出?现的轮回盘。
——昏暗的地下室里，有人在开会?，讨论着求生、反攻，成功渲染出?走投无路却又积极自救的气氛。
……
丁盘岭重又看向丁碛：“我之?前让你回答问题，是建立在‘如果这个故事?是真的’的基础上，现在我们把这个基础抽掉，如果这个故事?不是真的、飒飒又从未编造撒谎呢？”
丁碛心头猛跳。
如果这个故事?不是真的，易飒也没编造。
那就说明，对方抛出?了?假信息、烟雾弹，想让你觉得这个故事?是真的，想让你觉得他们就是上一轮逃生的人类，而这恰恰表示，他们不是。
丁盘岭说得意味深长?：“上一轮人类也许真的曾面临人工智能带来的灾祸，但究竟是谁输了?，谁要逃难，谁也不知道。还有就是……”
他的目光掠过那几十张摊开的照片：“也不用去怀疑飒飒到底是不是复活的了?，应该是。”
“两个原因。”
“第一，飒飒性子一直很孤僻，这么多年，你没见过她跟谁特别亲近，丁玉蝶是个意外，因为他们是一起晋级的水鬼，有很多共性。宗杭能跟她这么亲密，也许是因为男女感情，但两个人，在生出?感情之?前，得先能够互相?接近，飒飒能允许宗杭跟她接近，很可?能是因为，他们俩是同类。”
“第二?，宗杭的照片上，一张都没有拍到她。”
***************